比爾·蓋茨大贊AI具有革命性,卻對Web3和元宇宙不感冒

王衍行
比爾·蓋茨不會對所有真理了然于胸。我至今仍然清晰記得15年前在《參考消息》看到的一篇文章:2008年6月30日 ,據美國《時代》周刊刊登的文章指出,盡管蓋茨是世界上全球最聰明的人,也曾經是最富有的人,但他也不過是PC時代的的天才,互聯網時代的白癡。
比爾·蓋茨評價人工智能,與其說是肯定,不如說是為微軟做宣傳。關于目前互聯網是否有重大的技術變革問題,蓋茨稱:人工智能才是最重要的。我不認為Web3能有那么大的規模,我也不認為元宇宙本身存在革命性,但人工智能確實是相當具有革命性的?!?;當被問及他對ChatGPT的看法時,蓋茨表示:“它讓我們看到了未來會發生什么。我對它的方法和創新速度印象深刻?!敝档靡惶岬氖?,比爾·蓋茨上述評價人工智能,僅僅是對現狀的一般性概括,并未體現出洞見及前瞻性。據財聯社此前報道 ,微軟計劃向ChatGPT的所有者OpenAI公司投資約100億美元,相關事宜正處于洽談狀態。當一位用戶問及創建式人工智能將如何影響世界時,蓋茨稱:“我仍在與微軟合作,所以我將密切關注此事?!边@足以表明,蓋茨的重點在于關注微軟的一舉一動,其實是醉翁之意不在酒。
元宇宙的成功與否,仍然未知。關于對元宇宙的評價及預計,由于蓋茨不是投資人及參與者,所以,他評價的身份也不過是“意見領袖”而已。麥肯錫的研究報告顯示,95%的高管預計元宇宙將在5年到10年內對其行業產生積極影響;估計到2030年,元宇宙的潛在價值將達到5萬億美元,相當于日本的經濟體量。所以說,在目前,關于元宇宙的認知,仍然是霧里看花,這也是其魅力所在,由于,一旦知道了誰是鴻鵠、誰是燕雀,也就宣告了一場革命的結束,而不是開始。

道奇sk
雖然之前元宇宙的風潮開始的時候,微軟對這個領域也有涉足,但是畢竟沒有像扎克伯格一樣那么狂熱,燒那么多錢進去,因而比爾蓋茨對元宇宙似乎不太感冒也是很正常的。畢竟從微軟起家的比爾蓋茨,實際上比起扎克伯格和馬斯克這些人來講,已經算是”老一輩”科技創業者了,從其對人工智能依然很重視,但是對元宇宙和WEB3不感冒來看,其思維還是比較傳統的。不過在當下的境況中,科技投資都在收縮,傳統并不一定是個壞處,總比扎克伯格燒了一大筆錢在元宇宙上依然所獲無幾要強。